朱允慎:郭德纲撞到了枪口上

分类: 文学 作者: 时间:2020年01月16日

「朱允慎:郭德纲撞到了枪口上」是一篇关于“郭德纲事件,社会经济”的深度文章,最早发布在中国选举与治理网(专栏),由朱允慎(作者)创作而成。本文属于“天益学术,语言学和文学,文化时评”的范畴。仔细阅读本文,能够增加您社会、经济、政策等方面的知识。

  郭德纲弟子李鹤彪打记者事件,正如郭德纲本人所言:“给这个炎热的夏季吹来一缕新风。”故事发展到今天,能记住打人者名字的怕无几人,但他是谁的徒弟显然比他本人更重要。在此事上,监控视屏和北京电视台公布的视频资料有些许出入,但出乎人意外的是,网易网友和凤凰网友出现了各支持一边的整体倾向,前者支持被打记者,后者则更多倒向于支持打人者,双方各执一词,理由都显得再充分不过。事态乱象,可见一斑。

  就是将现代法治精神擎过头顶,强调私有产权不容侵犯,不经同意不接受采访等公民权利固然重要。但权利受到侵犯后就诉诸私力救济和人身侵害,所谓的法治精神和权利意识在此不是左右互博了吗?个人的自由,也不得以侵犯他人的自由和权利为底线,否则这个社会不就乱套了吗?如果说不想接受采访,或者认为偷拍行为不合法,那么可以义正词严拒绝采访,除此之外,也不是不可以寻求公权力(警力)救助,将合理行为做得合法。

  至于说记者的口是心非,对承诺的不兑现,明说不拍照,却暗度陈仓,打开了摄像机。这显然涉及记者人品和职业道德问题。后者明知道此举可能导致的后果,在事态恶化之后,不仅没有收敛,而放纵了这一行为的发生。双方的底气之足,显然足在对抗者双方之外,对于打人者来说,其背后是相声界大名鼎鼎的师傅郭德纲,已算是有钱有势的贵人;被打记者,其背后是掌握舆论导向的北京电视台,有着公权力的魅影。

  这一场打人事件演变到后来,成为权与贵的较量,当然,在当代中国的语境下,面对穷人或许还能够坚挺的贵人,在权力面前,立刻阳痿不堪,一泻千里。《有药也不给你吃》说得是铿锵有力,义正词严,但接下来北京电视台的封杀,央视没点名的点杀式批评,打人者的被拘留,德云社的“被自查”,到北京广电部门的几乎全面封杀,其未来的命运,尚不走如何走向。郭德纲同志,有药可以不给别人吃,看来是要自己吞下去。

  这炎热夏季的一缕新风,转瞬间就变成了龙卷风。打了一个记者,引发了郭德纲的一段霉运。结果的发生于郭德纲高调力挺打人者不无直接关系。打记者的事情在中国并不是稀罕事,为何彼时打的,赔礼道歉作罢,而此时打人者要身陷囹圄,力挺者要遭到全面封杀?这不能不说,郭德纲同志运气差劲那么一点点,就一点点。这一点就是总书记刚对文化领域提出了反“三俗”的要求,而郭德纲及其爱徒就不遗余力的给予了大力配合。

  推行“运动式”社会治理,舆论引导和面上推动固然重要,但工作落到实处,就需要抓住典型,查找问题,全面整改,将点与面结合到位,新闻媒体也才有报道的兴奋点。靠嘴皮子吃饭的郭德纲师徒和反“三俗”打了个遭遇战。至于说相声、评书等表现形式,从产生就是一种民俗艺术。民俗即使被规范化之后,仍难免有俗的因素,如果艺术的传承人再那么稍微嘴上跑火车,民俗最后就没了民,而更多体现为俗。就郭德纲及其徒弟的表演艺术,是雅是俗,实在是个专业问题,笔者不置可否。但如果有些人认定了民俗艺术中俗的一面,那也只有这样听天由命:谁的嘴巴大,谁说了算。我们内心里只能偷偷嘀咕:郭德纲撞到了枪口上。

标签: